Ley 3 de 3
Autores:
Cristopher Alberto
Ocejo Mendoza – A01207875
Ana Paola Trinidad
Seeldrayers A01205110
El sitio oficial de La
Ley General de Responsabilidades Administrativas emerge de la frustración de
los mexicanos por el enriquecimiento ilícito de los políticos. Tiene como
objetivo exhibir públicamente las declaraciones patrimoniales, fiscales y de
intereses de cada individuo que esté activo como servidor público. Según dicho
sitio oficial, la ley contó con 3 etapas las cuales fueron: La fase ciudadana,
la cual debía reunir mínimo 120,000 firmas para la autorización; la fase legislativa, en la cual
senadores y diputados discuten sobre su aprobación, y la fase ejecutiva, en la cual el presidente promulga la ley. El
senado otorgo una duración de aproximadamente 3 meses para reunir las firmas,
Gerardo Álvarez master en economía y columnista del diario El Sol de México
explica que el impacto fue tan positivo que se lograron recaudar 634,143
firmas. Además, Gerardo Álvarez menciono las condiciones necesarias para que estas firmas
fueran validadas ante la cámara de diputados; Entre ellas se pedían: ser mayor
de 18 años, contar con INE vigente y proporcionar datos anexos a la INE para
que con esto, se pudiera respaldar la identidad de las personas que firmaban y
que tuviera concordancia con la ley. Sin embargo el doctor en políticas sociales Alberto Serdán
sostiene en su artículo, publicado por el famoso blog Animal Político, que la
nueva ley implementada ha recibido muchas críticas, tanto positivas como
negativas, en las cuales han relucido personajes como sacerdotes, obispos, senadores,
diputados, etc.
El jefe de gobierno de
la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, opina qué es una gran ley, ya que
aún se está a tiempo de reorientar al país, sin embargo cree, que no hay necesidad de hacer transparentar a
los empresarios sus recursos. Por otro lado, el ex presidente de la república
Vicente Fox, dio su opinión respecto a la ley 3de3, y cree que es insuficiente.
Ya que argumenta que los políticos siempre manipulan a su conveniencia las
leyes. Por su parte el doctor en políticas sociales y educativas, Alberto
Serdán, mostró su opinión respecto a esta ley en el famoso blog, Animal
Político, diciendo que la ley en un principio no era lo que realmente aprobaron
los senadores respecto a la iniciativa ciudadana, si no que más bien la
manejaron a su conveniencia; Recalca que en la ley 3 de 3 los detalles son los
que pueden hacer la diferencia para su verdadera eficacia.
Partiendo
de las opiniones de los expertos sobre el tema, se puede concluir que la Ley 3
de 3 es sin duda una ley que beneficia a todos mexicanos, pues es un camino más
para combatir la corrupción. Sin embargo tiene sus puntos débiles, los cuales
se deben trabajar para que logre funcionar de una manera eficiente y eficaz.
Referencias:
Alvarez G. (2016). Ley 3 de 3: Una propuesta de
la sociedad civil . 28 de enero de 2017, de El sol de México Sitio web: https://www.elsoldemexico.com.mx/columna/ley-3-3-una-propuesta-la-sociedad-civil-horizonte-economico-luis-g-alvarez-tostado-valdivia
Arredondo
O. (2016). ¿Qué es el Sistema Nacional Anticorrupción?. 30 de enero de 2017, de
Animal Político Sitio web: http://www.animalpolitico.com/blogueros-res-publica/2016/06/03/que-es-el-sistema-nacional-anticorrupcion/
Becerril A. (2016).
Aprueba el Senado versión 'light' de la 'Ley 3 de 3'. 28 de enero de 2017, de
La Jornada Sitio web: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/15/aprueba-el-senado-version-light-de-la-ley-3-de-3 Cronica. (2016). Fox critica la ley 3 de 3. 29 de enero de
2017, de Cronica Sitio web: http://www.cronica.com.mx/notas/2016/979744.html
DOF -
Diario Oficial de la Federación. (2017). Dof.gob.mx.
Retrieved 29 January 2017, de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5312420&fecha=30/08/2013
DOF -
Diario Oficial de la Federación. (2017). Dof.gob.mx.
Retrieved 29 January 2017, de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5436283&fecha=09/05/2016
García, I. & Vargas, C. (2017). El caos digitalizado del
gobierno electrónico en México. Animal Político. Retrieved 29
January 2017, de http://www.animalpolitico.com/blogueros-inteligencia-publica/2016/05/05/el-caos-digitalizado-del-gobierno-electronico-en-mexico/
Hernandez
S. (2016). Critica Mancera Ley 3 de 3. 29 de enero de 2017, de El Universal
Sitio web: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2016/06/17/critica-mancera-inclusion-de-ip-en-ley-3-de-3
Ley 3de3. (2016).
ENTREVISTAS DE LOS 17 CANDIDATOS A INTEGRAR EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN
CIUDADANA DEL SNA. 28 de enero de 2017, de Ley 3de3 Sitio web: http://ley3de3.mx/es/entrevistas-los-17-candidatos-a-integrar-comite-participacion-ciudadana-del-sna/
Participación
- Programa Anticorrupción. (2017). gob.mx.
Retrieved 29 January 2017, de http://www.gob.mx/sfp/acciones-y-programas/participacion-programa-anticorrupcion
Peréz,
A. (2017). Nuevo modelo de transparencia y acceso a la información. El
Universal. Retrieved 29 January 2017, de http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/alfonso-perez-daza/nacion/2016/04/27/nuevo-modelo-de-transparencia-y
Trueba,
T. (2017). Sobre la Ley General de Transparencia y Acceso a la información
pública - Plumas libres. Plumas
libres. Retrieved 29 January 2017, de http://plumaslibres.com.mx/2015/04/26/sobre-la-ley-general-de-transparencia-y-acceso-a-la-informacion-publica/
hola christopher tu rreseña esta escrita perfectamente la unica nota que tengo es que en ocasiones pones 3de3 y en otras 3 de 3.
ResponderEliminarsaludos
Franco Gonzalez Zarattini
yo creo firmemente en esta ley ya que puede benficiar al pais al ponerle trabas a la corrupcion,pero este es el primer paso de una larga serie de eventos que tienen que pasar para que podamos formar un mejor pais juntos.
ResponderEliminarsaludos
FGZ
https://www.euroresidentes.com/empresa/innovacion/12-medidas-para-acabar-con-la
ResponderEliminarFGZ
Hola Christopher, un gusto saludarte de nuevo.
ResponderEliminarA lo largo de tu texto encontramos varios errores ortográficos y de redacción que queremos compartirte: En la oración introductoria que comienza con “El senado…” falta un acento en “otorgó. Siguiendo la misma línea, te recomendamos dividir la oración así: “reunir las firmas. Gerardo Álvarez, máster en economía…”, con esto lograrás tener oraciones más claras y menos sobrecargadas de información. Más adelante, en el mismo párrafo, te sugerimos utilizar sinónimos para citar al autor, un par de ejemplos son: “como dice el autor o en relación al mismo artículo”, con esto evitarás decir el nombre del autor muy seguido. En el segundo párrafo haz mencionado una lista de personajes recluidos, para darle mejor cohesión con el resto de tu ensayo, te recomendamos hacer alusión a la idea en la conclusión o darle más propósito a la lista.Te han hecho falta varias comas después de los conectores que utilizas al inicio de varias oraciones: “Sin embargo, …”. En el segundo párrafo en “cree que es insuficiente. Ya que argumenta” te recomendamos utilizar una coma y un conector ya que continuas con la misma idea. Por último, cuando citas al blog “Animal Político”, no se te olvide entrecomillarlo y te hace falta una coma en tu conclusión después de “Sin embargo”. ¡Queremos felicitarte por un gran ensayo! Haz logrado comunicar tus ideas de manera efectiva y entendible para todo público. Te recomendamos leer el foro “Ley 3 de 3: Ciudadanos vs Corrupción de discusión”, para que sigas las opiniones de críticos políticos: http://www.forojuridico.org.mx/ley-3-de-3-ciudadanos-vs-corrupcion/