lunes, 17 de abril de 2017

Ensayo Argumentativo, Cristopher Alberto Ocejo Mendoza

“La corrupción en México”

Ariel A. Cruz Rdz. – A00513981
Cristopher Ocejo Mendoza – A01207875

La corrupción: un problema que afecta los valores básicos de la sociedad tales como la libertad y los derechos humanos; un conflicto que pone en duda la credibilidad de instituciones fundamentales de un Estado, gobierno y sociedad; un aprieto que afecta de manera directa al desarrollo de un país; y México no ha sido la excepción. La corrupción es un mal de todos, ya que por lo menos alguna vez han hecho uso de la misma, y es por eso que la misma sociedad debe de estar consciente de la magnitud de esta problemática para con esto combatirla desde la raíz, esto quiere decir: adquirir valores solidos en el hogar desde la infancia.
La RAE define a la corrupción como la acción humana que transgrede las normas legales, es decir actúa en contra de la ley. Esta es una gran problemática que afecta a México y otras partes del mundo. Alejandro Legorreta, director general de Sabino Capital, firma de inversiones mexicanas, publico una propuesta en el sitio Animal político, en la cual señala que la estrategia para combatir la corrupción es  involucrar a los ciudadanos con las problemáticas de la misma e invitarlos a proponer nuevas leyes ante las instituciones gubernamentales. Además según Paulo Cantillo Gómez, escritor de Excélsior, mas del 15% del gasto público es utilizado en corrupción. Se calcula que a México le cuesta 341 mil millones de pesos anuales, sin embargo, por cada aumento de 10% en corrupción hay una depreciación del 2% del PIB(Producto Interno Bruto) señalo el observatorio económico de México. Por otro lado  María Amparo evidencio en su libro “Anatomía de la Corrupción ” que México, en el 2015 sólo escaló 8 lugares en el ranking mundial anticorrupción, en comparación con el estudio realizado en el 2014, lo cual dice que ha habido un pobre combate a este problema. Y aunque no se ha lanzado la 3ra edición de este estudio (2016), es muy poco probable que México haya mejorado de manera significativa.

La ley 3de3, impulsada por asociaciones civiles y ciudadanos, señala que todos los políticos están obligados a presentar su declaración patrimonial en la cual detallen los bienes que poseen al entrar y salir de su cargo. No obstante, Alberto Serdán, master en políticas sociales y escritor del famoso blog Animal Político, menciona algunas ventajas de la Ley 3de3 como: que el político corrupto cree una mayor conciencia en sus gastos, ya que éstos quedarán expuestos en sus declaraciones y  tener mayor control sobre el uso que se le da al dinero proveniente de sus impuestos.  Serdán menciona algunas desventajas, tales como  que al ser opcional, muy pocos políticos han presentado sus declaraciones y otros se sienten inseguros por la invasión a sus vidas privadas.

Jose Luis Anton, columnista de FORBES presenta un artículo en el cual explica como el PRI busca reducir diputados plurinominales ya que se busca entrar en un periodo de austeridad debido a las cantidades exorbitantes gastadas en los sueldos de estos mismos. Además se mencionaron algunos beneficios que traería consigo el recorte de personal sobre los diputados plurinominales para el país, tales como un mayor presupuesto para programas sociales y deportivos, se podría alcanzar a disminuir la deuda externa, salarios más justos a sus ciudadanos y políticos con un mayor enfoque en su labor etc. Por su parte Roy Campos,  Presidente de Consulta-Mitofsky  explico al economista las desventajas que se tendrían tales como: las leyes tardarían más tiempo en ser aprobadas debido a  que los plurinominales son los que más aporte tienen y el poder se centraría en menos opiniones, entre otras.

Hoy en día, la sociedad mexicana piensa que el problema de la corrupción es exclusivo de la clase política, pero la realidad es otra: tanto los ciudadanos como los políticos somos responsables de este conflicto y es por eso que la sociedad debe de crear o pensar en soluciones viables para erradicar la corrupción. En un artículo publicado por Nicolás Dassen y Alfredo González Briseño del BID(Banco Interamericano de Desarrollo), se afirma que muchas personas han llegado a la conclusión de que el problema de la corrupción es un problema de falta de cultura y educación así como la aceptación de acciones que sobrepasan a la ley. Es por eso que a través de la educación en el hogar se debe de instruir a los jóvenes sobre lo que es la corrupción, sus distintas modalidades y consecuencias colectivas negativas para la convivencia y el desarrollo económico, político y social de sus comunidades. Tal y como menciona la cantante y activista estadounidense Joan Báez: “Si no combates la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella”.

Referencias:

Amparo M. (2016). Anatomía de la Corrupción 2a. edición. febrero 26, 2017, de CIDE Sitio web: https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://imco.org.mx/wp-content/uploads/2016/10/2016-Anatomia_Corrupcion_2-Documento.pdf
Amparo, M. (2015). México: Anatomía de la Corrupción. Febrero 9, 2017, de Instituto Mexicano para la Competitividad Sitio web: https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://imco.org.mx/wp-content/uploads/2015/05/2015_Libro_completo_Anatomia_corrupcion.pdf
Dassen N. & González A.. (s.f.). La Educación como Herramienta para Combatir la Corrupción*. febrero 26, 2017, de Banco Interamericano de Desarrollo Sitio web: http://www.educoas.org/tinteres64.aspx?culture=es
¿Por Qué Roban los Políticos?. 23 de febrero de 2017, de La crisis filosófica Sitio web: http://lacrisisesfilosofica.blogspot.mx/2011/03/por-que-roban-los-politicos.html
Andalon F. (2016). Beneficios de contar con una Ley 3de3. 24 de febrero de 2017, de MegaNoticias Sitio web: https://meganoticias.mx/tu-ciudad/guadalajara/especiales-meganoticias/item/143927-beneficios-de-contar-con-una-ley-3de3.html
Solórzano J. (2014). El colmillo del PRI: ¿Eliminar 100 diputados plurinominales? No lo creo. 23 de febrero de 2017, de sdpnoticas Sitio web: http://www.sdpnoticias.com/columnas/2014/08/25/el-colmillo-del-pri-eliminar-100-diputados-plurinominales-no-lo-creo
Legorreta A. (S.F). Biografía. 23 de febrero de 2017, de alejandrolegorreta.com Sitio web: http://alejandrolegorreta.com/site/biografia/
Legorreta A. (2016). Una propuesta contra la corrupción. 23 de febrero de 2017, de Animal político Sitio web: http://www.animalpolitico.com/blogueros-de-abajo-hacia-arriba/2016/07/28/una-propuesta-contra-corrupcion/
conceptodefinicion.com (2017). ¿Qué es corrupción?. 27 de febrero de 2017, de conceptodefinicion.de Sitio web: http://conceptodefinicion.de/corrupcion/
Cantillo P. (2016). La corrupción se come 2% del PIB; revela análisis de observatorio económico. 23 de febrero de 2017, de Excelsior Sitio web: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/02/26/1010460
ley3de3. (2014). ¿Quienes somos?. 23 de febrero de 2017, de ley3de3 Sitio web: http://ley3de3.mx/es/entrevistas-los-17-candidatos-a-integrar-comite-participacion-ciudadana-del-sna/
Serdan A. (s.f). ¿Traición a la Ley 3 de 3?. 23 de febrero de 2017, de animal político Sitio web: http://www.animalpolitico.com/blogueros-el-dato-checado/2016/06/16/traicion-a-la-ley-3-de-3/
Anton J. (2017). Eliminar plurinominales: una mala idea que suena bien. 23 de febrero de 2017, de FORBES Sitio web: http://www.forbes.com.mx/eliminar-plurinominales-una-mala-idea-que-suena-bien/#gs.null
Campos R. (s.f). Por qué sí a los plurinominales. 23 de febrero de 2017, de eleconomista Sitio web: http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2014/08/25/que-plurinominales




1 comentario:

  1. ¡Hola Christopher!
    Queremos compartirte unas observaciones que esperamos sean de tu ayuda.
    En el primer párrafo hiciste mal uso de un par de comas, a continuación, te ponemos una propuesta de corrección: “La corrupción es un mal de todos ya que, por lo menos alguna vez, han hecho uso de la misma y es por eso”. En seguida, una oración después, te faltó un acento en “valores sólidos”. En tu argumento introductorio tienes una oración muy grande, te sugerimos reducirla un poco para no perder el hilo. Al inicio del segundo párrafo, cuando citas a la RAE, no se te olvide incluir el año de publicación y utilizar dos puntos “define a la corrupción como: la acción…”. De igual manera, en tu siguiente cita, te hizo falta el año y el acento en “publicó” y entrecomillar “Animal Político”o ponerlo en itálicas. En este mismo enunciado, puedes utilizar dos puntos cuando quieres exhibir su propuesta “la estrategia para combatir la corrupción es: involucrar…”. En seguida, en el siguiente conector hace falta una coma después de además y un acento en “más” que se encuentra en el mismo enunciado. En el mismo párrafo, después de tu cita del PIB, te falta acento en “señaló” y nuevamente poner el año de publicación de la investigación. Una vez más te hizo falta coma después del conector “por otro lado,”. Para tu siguiente párrafo, te ayudará utilizar dos puntos para mencionar las desventajas “algunas desventajas, tales como: …”
    El nombre del autor debe de estar escrito con sus respectivos acentos “José Luis Antón” y de igual manera el año de su publicación. En el mismo párrafo, hace falta una coma después de “además,”. Después en ese mismo párrafo te hizo falta acento en “explicó”.
    Por último, tu conclusión es muy buena, no olvides poner la fecha del artículo y utilizar un par de comas aquí: “Es por eso que, a través de la educación en el hogar, se debe de instruir a …”
    Nos ha gustado mucho tu análisis sobre la Ley 3 de 3 y la corrupción en México. Esperamos que más jóvenes como tú opinen al respecto. Te compartimos un artículo de reflexión que podrá ayudarte a conocer más opiniones al respecto: http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/margarita-zavala/nacion/2016/06/20/algunas-reflexiones-sobre-la-ley-3de3

    ¡Te deseamos mucho éxito! Saludos

    ResponderEliminar